STAN FAKTYCZNY
Podatnik dziesięć lat temu sprowadził wagony. Wagony zostały objęte procedurą odprawy czasowej, a podatnik zastosował zerową stawkę VAT. Po dwóch latach na skutek wewnętrznego postępowania organy celne uznały, że celnik się pomylił. W konsekwencji organy podatkowe zweryfikowały też VAT od importu wagonów.
UZASADNIENIE
Podatnik zarzucał organom podatkowym, że wydały decyzję przedwcześnie. Podatnik wystąpił z wnioskiem do organów celnych kwestionując wartość celną wagonów. W jego ocenie było to zagadnienie wstępne, bez którego nie można było rozstrzygać kwestii VAT.
Sąd pierwszej instancji nie dopatrzył się jednak naruszenia prawa ze strony organów podatkowych. W jego ocenie podjęcie postępowania celnego dotyczącego obniżenia wartości celnej nie stanowiło zagadnienia wstępnego.
Spór rozstrzygnął dopiero Naczelny Sąd Administracyjny. W skardze kasacyjnej przedstawiciel skarżącej spółki domagał się uchylenia wyroku sądu I instancji. Podkreślał, że dziesięć lat temu błąd popełnił urzędnik, a do dziś spółka ponosi tego konsekwencje.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jednak skargę kasacyjną spółki. Nie zgodził się, że w przypadku podatnika, który kwestionował wartość celną sprowadzonych towarów, wystąpiło zagadnienie wstępne. Jeżeli decyzja dotycząca wartości celnej jest ostateczna, nie było potrzeby zawieszania postępowania podatkowego dotyczącego VAT.
Sąd potwierdził, że w sprawie nie można mówić o konieczności rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, a co za tym idzie - zawieszenia postępowania. Gdyby wartość celna nie była określona w ostatecznej decyzji, to skarżąca spółka miałaby rację. W takiej sytuacji organy podatkowe musiałyby poczekać z decyzją dotyczącą VAT na rozstrzygnięcie w sprawie wartości celnej. Ale w tym przypadku była ostateczna decyzja, a sam wniosek o wzruszenie jej w trybie postępowania nadzwyczajnego nie jest zagadnieniem wstępnym.
Wyrok jest prawomocny
SYGN. AKT I FSK 299/07
ALEKSANDRA TARKA
aleksandra.tarka@infor.pl