O projekcie w sobotę w Bydgoszczy dyskutowali uczestnicy ruchu Obywatele Kultury i przedstawiciele miast starających się o tytuł ESK 2016 - samorządowcy, przedstawiciele instytucji kulturalnych i organizacji pozarządowych.
"Konkurs ESK 2016 wyzwolił we wszystkich miastach wiele energii i zapału, zaowocował inicjatywami. Miasta zapowiedziały, że będą realizować strategie przyjęte w czasie starań o tytuł stolicy kultury. Monitor ma służyć przyglądaniu się, w jaki sposób przez najbliższe trzy lata, do wyborów samorządowych, władze będą realizowały swe obietnice. Monitor ma służyć kontroli poczynań władzy" - powiedziała liderka ruchu Obywatele Kultury, wicedyrektor Muzeum Narodowego Beata Chmiel.
Podkreśliła, że zawarty niedawno Pakt dla Kultury jest niesłychanie istotny, "ale stwarza tylko ramy, a te ramy muszą być wypełnione w miastach".
W spotkaniu, które odbywało się w Teatrze Polskim w Bydgoszczy, uczestniczyło ponad sto osób. Obecni byli m.in. uczestnicy ruchu Obywatele Kultury, dyrektor Instytutu Filmowego Agnieszka Odorowicz i dyrektor Instytutu Adama Mickiewicza Paweł Potoroczyn.
Podczas trzygodzinnej debaty uczestnicy sformułowali listę postulatów dotyczących kultury, zwłaszcza w miastach. Wskazywali m.in. na konieczność zwiększenia środków na kulturę w budżetach miast o 1 procent na przykład w ciągu roku, prowadzenie debat na temat podziału pieniędzy budżetowych na kulturę, opracowywanie strategii kulturalnej miast, włączanie do działań mieszkańców, opracowanie zbioru dobrych praktyk.
Wbrew zachętom organizatorów spotkania nie udało się stworzyć listy kryteriów, w oparciu o jakie miałby być prowadzony Monitor Kultury Miast Polskich.