Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrywał skargę na uchwałę o wyborze przewodniczącego rady powiatu. Skarga wniesiona została przez radnego, który nie zgadzając się z rezultatem wyboru wnosił o stwierdzenie nieważności uchwały. W uzasadnieniu argumentował, iż kandydat ten nie był popierany przez klub radnych, zaś wybór kandydata wspieranego przez klub jest warunkiem koniecznym realizacji programu wyborczego.
Sąd przypomniał, iż trzy warunki muszą zostać spełnione, aby można było wnieść skargę na uchwałę rady powiatu do sądu administracyjnego w trybie art. 87 ustawy o samorządzie powiatowym:
1) zaskarżona uchwała musi być uchwałą podjętą w sprawie z zakresu administracji publicznej,
2) wniesienie skargi musi zostać poprzedzone bezskutecznym wezwaniem rady powiatu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia,
3) skarżący musi wykazać, że uchwała narusza jego interes prawny lub uprawnienie.
W omawianej sytuacji nie został spełniony ostatni wymóg – nie doszło do naruszenia interesu prawnego skarżącego.
„Za naruszenie interesu prawnego nie można bowiem uznać okoliczności, że popierany przez skarżącego kandydat nie został wybrany na stanowisko Przewodniczącego Rady Powiatu. Interes prawny skarżącego polegał na tym, że mógł on kandydować na stanowisko Przewodniczącego Rady Powiatu lub zgłosić własnego kandydata oraz wziąć udział w głosowaniu. Żaden jednak przepis prawa nie gwarantuje skarżącemu, że to jego kandydat zostanie wybrany”.
III SA/Kr 422/11 - Postanowienie WSA w Krakowie>>
Czytaj także: Struktura organizacyjna powiatu>>
samorzad.infor.pl