Naczelna Rada Lekarska kwestionuje legalność dodatkowych ubezpieczeń

Krytykowany przez Naczelną Radę Lekarską (NRL) projekt wprowadza m.in.:

- dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne,

- ulgę podatkową dla osób je wykupujących,

- możliwość finansowania dodatkowych ubezpieczeń ze środków zakładowych funduszy świadczeń socjalnych.

Dodatkowe ubezpieczenie zdrowotne będzie równoznaczne z „ubezpieczeniem od ryzyka związanego z niewydolnością obecnego systemu” – stwierdza NRL – i nie jest ono zgodne z zasadą równości dostępu do świadczeń finansowanych ze środków publicznych. Rada zauważa także, iż w projektowanych przepisach uprawnienia NFZ są nadmiernie rozbudowane.

Ubezpieczyciele w nowym projekcie zostali obłożeni obowiązkami. To oni będą musieli przygotowywać oferty, określać zakres usług objętych dodatkowym ubezpieczeniem, a także określać kwalifikacje specjalistów, rodzaje sprzętu, standardy wykonywania świadczeń.

I choć NRL krytykuje planowane zmiany a Minister Finansów nie zgadza się na proponowane ulgi dla ubezpieczonych dodatkowo, resort zdrowia przekonuje, że nowa ustawa usankcjonuje to co już dzieje się w praktyce. Z ubezpieczeń prywatnych bowiem korzystają już pacjenci a wartość tego rynku – jak podaje PAP – ocenia się na 22-30 mld zł rocznie.

Czytaj także: Dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne - założenia>>