PGE Obrót S.A. przez dwa lata będzie dostarczać prąd dla Poznania

Miasto liczy, że w ciągu dwóch lat zaoszczędzi w ten sposób ok. 7,7 mln zł. Dostawca energii został wyłoniony w drodze przetargu. Wartość oferty PGE Obrót wyniosła 119 mln zł na okres 2 lat.

"Na grupę zakupową złożyły się m.in. szkoły, przedszkola, zakłady opieki zdrowotnej, jednostki kultury oraz spółki MPK i Aquanet. Na tym przetargu w stosunku do ceny, jaką dziś płacimy, mamy oszczędność rzędu 2,5 mln zł. W związku ze wzrostem cen energii szacujemy, że w ciągu następnych dwóch lat zaoszczędzimy ok. 3,8 mln zł rocznie" - powiedział w poniedziałek wiceprezydent miasta Mirosław Kruszyński.

"Do tej pory każdy z podmiotów, nawet każda szkoła sama sobie zamawiała dostawę energii elektrycznej. Postanowiliśmy wspólnie zrobić zakup, bo gdy jest jedno duże zamówienie, można uzyskać lepszą ofertę. Ważne jest też, że jedne firmy potrzebują więcej mocy zamówionej w dzień, zaś inne w nocy" - dodał.

Członek Zarządu PGE Obrót S.A. Paweł Prządka wyraził zadowolenie, że spółka będzie partnerem miasta w dostawie energii m.in. w czasie odbywającego się w Poznaniu Euro 2012.

"Bardzo się cieszymy, że udało nam się wygrać przetarg. Gwarantuję, że miasto dostało dobrego dostawcę energii na najbliższe dwa lata. W ostatnim czasie wygraliśmy również przetarg na dostawę energii w Łodzi i Olsztynie" - powiedział Prządka. Jak dodał, to w przypadku PGE pierwsze tego typu zamówienie, w którym tak dużo jednostek skoncentrowało się w jednej grupie zakupowej.

Wiceprezydent Kruszyński stwierdził, że nie jest wykluczone, iż oszczędności związane z kosztami energii elektrycznej będą jeszcze większe od zakładanych.

"Podmiot, który nas wspierał w przygotowaniu przetargu, utworzeniu grupy, ma nas też wspierać w oszczędzaniu energii. Nasz partner ma wynagrodzenie zależne od efektów" - powiedział.

Kruszyński dodał, że w przypadku Poznania niewykluczone są kolejne zakupy grupowe. Jak stwierdził, w podobny sposób mogą być kupowane np. ubezpieczenia majątkowe lub flota transportowa.

W postępowaniu przetargowym wpłynęło pięć ofert. Najdroższa oferta złożona podczas przetargu była o 12 mln zł wyższa od zwycięskiej. (PAP)